华宇安全吗?_为甚么动力和储能BMS的市场依然有搞头?
最近有好几个做投资的朋友,碰到老代,问今朝的动力锂离子电池和储能市场的bMS有没有投资价值?大家都在摇摆不定。他们犹豫的原由紧要是下面几个方面:
1、电池作为电动汽车最核心的部件,主机厂和电池厂都有强烈的愿望要求自己搞。
2、随着bMS厂家技术的日益成熟,各个芯片办法厂把很多电池管理和测试的功能融合在芯片里,bMS厂家的核心竞争力。
3、以科列为首的动力bMS厂家,在经历了2014、2015年后的业绩暴增后,2016和2017年的净利水平大幅下降。630的净利已经暴跌到355万。
在这样的情况下,科列技术在今年的六月三十日,宣布已经完成总计1.59亿的融资,按照新一轮的定增价,科列技术的估值依然高达48亿。
老代有关投资界的朋友的质疑,认为动力和储能电池bMS的市场依然可以搞,原由也是四条:
第一条:在目前主机厂和主流电池厂主导的bMS市场里,主机厂和电池厂自己做bMS,最后会砸了自己的脚。不管是储能系统,还是电动汽车,目前出现品质问题最大的还是电池包。大家可以回忆一下去年闹的沸沸扬扬的三星Note7事件。
三星公司的国外首炸时,说明当时出现问题的三星自己配套的电池,而在我国市场销售的电池,是采用CALT的电池,所以没有爆炸隐患,后面随着国内note7的起火,最后自己承认自己的手机电池设计出了问题。
作为大部分的电池厂,都有自己的电芯加工线,这部分的投资非常高。倘若采用自己做的bMS出了品质问题,这个品质问题的锅,最后要全部自己背。而倘若采用的是第三方的bMS问题,就自然的找了一个背锅的人。不管是公司策略,还是做电池包的人,花点钱,找个事后背黑锅的bMS厂家,是明智之举。
这个有点类似与国内的城管,出事的都是临时工相同的道理。
第二条:我国市场是一个分层的市场,一线车厂、一线电池厂自己垂直整合做bMS,但是仍然有大量的二线车厂,例如物流车厂,几百家中小型电池厂和大部分的储能公司都不具备bMS自制的能力,这就给bMS厂家留下了成长的空间。
第三条:电池的价格和成本长期来讲下降是必然趋势,从而带动电动汽车和储能市场的长期上量,前一段时间热炒的燃油车退出时间表也证明了这个观点。昨天在公司开会,老赵给凤凰团队的创业者show了一张商业计划书的胶片:
电动汽车和bMS市场的发展也有类似的现象,很多人描绘的继续上升的趋势是理想状态,但是实际总有很多坑,很多公司会栽倒在坑里永远爬不起来,但是从长期来讲,这个市场看好。
第四条:电动汽车相关的产业的估值会回归理性。任何一个行业,在开始是都比较光线,老代昨天在开会时讲过,再厉害的小鲜肉,都会成为拿个保温杯的油腻大叔。90年代的老代和老徐,也没有想到20年后成为今天的保温杯大叔。
电动汽车相关的产业,将来会培养出几十家上市公司,最近刷遍朋友圈的宁的时代为典型,相信动力和储能bMS厂家,出现四到五家上市公司也是在情理之中。
基于这四点,老代的结论是:只要估值合理,今朝投资bMS未必没有机会。
原创:为甚么动力和储能bMS的市场依然有搞头?